给力文学网

第63章 赞清泰元宝（第4页）

岁月流逝，谜团仍未消散，文章精彩地叙述着前代贤人。

等待着千古谜题被破解，期待最终能看到真相。

四、关于清泰元宝，有以下一些相关历史典故和记载：

铸币争议：清泰元宝的铸造存在争议。

后唐虽然时间较短，但统治疆域较大。

后唐明宗李亶的天成年间曾铸行“天成元宝”

。

据传后唐末帝李从珂在清泰年间（公元934-936年）也铸行了“清泰元宝”

，但目前尚无确凿的真品面世，仅有元代庙宇钱“清泰元宝”

常被误认。

民国十年，泉家郑家相在上海曾见一枚大如折三的“清泰元宝”

，认为是寺观钱，但由于价昂没能购买，后来辗转为戴葆庭所得。

无锡丁氏将其列为后唐末帝钱，然而郑家相将其断为元代寺观钱，一时这种说法基本成为定论。

马定祥在批注《历代古钱图说》时也说“清泰元宝”

乃元朝清泰寺观钱。

历史背景：后唐时期局势动荡。

后唐明宗死后，后唐闵帝怀疑兄弟李从珂不忠，兵攻打，失利后找大将石敬瑭求助，石敬瑭却杀了闵帝的人并软禁闵帝，迎立李从珂为后唐末帝，年号“清泰”

。

李从珂在位期间，与石敬瑭矛盾不断，石敬瑭以割让燕云十六州为代价，借辽兵灭后唐，建立后晋。

泉界公案：“清泰元宝”

究竟是元代寺观钱还是后唐末帝李从珂所铸年号钱，在泉界争执了八十多年。

丁福保先生在《历代古钱图说》中提及此泉但未明确其性质。

郑家相认为是寺观钱，马定祥也持相同观点。

近3o年来，网上陆续可见“清泰元宝”

小平钱、折三钱甚至大钱，真赝混杂，争论并未停止。

直到2o19年，有人集藏到一枚“清泰重宝”

银质小平钱，钱背上阴刻“甲午四月末”

，而李从珂清泰元年正是公元934年且承接大统时间为农历四月末，这为“后唐说”

提供了一定证据，但争议仍未完全平息。

五、历史上除了清泰元宝，还有以下一些货币存在争议：

孙中山开国纪念币：孙中山开国纪念币有上六星、上五星、下五星三个版本，在版本的具体铸造时间、铸造地点以及某些特征的成因等方面存在争议。

例如上五星版和下五星版的铸造背景和数量等问题，一直是泉界讨论和研究的话题，不同的学者和收藏家可能有不同的观点和解读。

凉造新泉：关于凉造新泉的铸造者和铸造时间存在争议。