给力文学网

五十五章文化递进在母父母系文化最阴柔（第2页）

，讲“天人感应，人人为公”

，讲“天下大同”

。

可是，正是母性文化的宽容、隐忍、被动、承纳，往往导致错误判断当前形势，错失良机，造成战略被动，引发重大的政治败局；并且母性文化的宽容、隐忍、被动、承纳是引发内部斗争的重要根源，内斗是持母性文化、儒家文化的最大硬伤。

回顾历史，凡是母性文化、儒家文化最泛滥的时期，必是政治最腐败的时期，内战内斗必最猖獗，国家处于弛废状态。

中国历史上父性文化发挥最好的有二个时期，一是西汉，二是唐朝。

唐朝是父性文化发挥最好的朝代，唐朝立国２８９年，发动了１３０多场的战争，几无败绩。

唐皇室是鲜卑族血统，鲜卑是一个游牧民族，富有尚武精神，具有很强的狼性精神，讲掠夺、野蛮、占有和侵害。

唐朝为了巩固自己的政权，对于周边国家的政策是强硬的，为防患于未然，发现对自己构成危胁，不利于自己的苗头就是用最直接的方式开打，与唐朝比邻的国家几乎被教训个遍。

父性文化发挥最差的时代也有三个，一个是殷，一个是两晋，一个是明。

清朝前期不差，后期被完全儒化和慈禧当政，导致父性文化尽失，母性文化泛滥，错误研判当前形势，错失良机，造成清朝末期的战略被动，引发重大的政治败局，导致清朝灭亡。

明朝更是如此，明朝是儒家文化和母性文化最泛滥的时期，明朝末期政治腐败，内战内斗频发，在这样紧迫的时期，党争严重，高层频繁更迭，皇纲失序，却又用怀柔政策讨好兵临城下的清军，内戮强臣袁崇焕，以至军事失锥。

清末也是如此，明明内忧外患临头，八国联军兵临城下，清政府却大讲怀柔政策，意图以母慈之心怀柔强敌，可能吗？凡强人都是持阳性文化的人，狼性精神是他们的文化初衷，掠夺、进攻、占有和侵害是阳性的本质精神。

西汉后期，王莽把儒学提升到一切政治意识之上，结果死得很惨烈。

然而，反观狼性文化，凡是狼都有崇尚强者和追随头狼的本能，群狼的团结精神是刚毅、坚韧、直率、担当和野蛮的象征，所以群狼的攻击性和掠夺性，是持母性文化和儒家文化的群体根本无法招架的。

回顾历史，凡是儒家“仁”

政思想倡导最高调的朝代，母仪天下最得力的时代，都是战略上最被动的时代，被挨揍的时代。

战争失败如小儿过家家，总是被人打得鼻青脸肿，口中却不忘高喊隐忍、承纳、和谐、公平、宽容，且“和而不同、兼容并蓄”

等等口号，等到国破家亡了还在说，国民坍塌，何陷我与不仁不义？！

史学家说汉死于外戚、唐亡于藩镇、宋失于岁币，“天子守国门，君王死社稷”

，好像君主们都很爷们，其实亡国之君个个都很娘们，没有一点大丈夫的英雄气概。

所谓隐忍到不可再忍不出手，都是娘们心态！

都是母性文化和儒家思想在作祟，其结果都是优柔寡断，筑室道谋而至错失良机；导致敌人更强大，更恶毒，进而引发自己内部君臣的思谋差异，引起内斗，最终是祸乱内庭，自己人先打起来了。

这些思想是导致内部分裂的根源，并因此导致外敌趁机强入，以至全局失败，以亡国而告终。

这是家天下和太阴文化的硬伤，无论什么朝代，都会出现强大的后宫操纵弱小的皇帝，并且历朝历代都习惯性拥立少儿皇帝，或儒生、懦性皇帝，其目的就是弱化皇权，压制皇帝的权力，强化政府和后宫的权力！

这是儒学人伦三纲无法战胜中原文明的核心“阴阳”

之道的结果！

回顾历史，皇帝娘们心态，母性文化和儒家思想盛行的王朝，没一个好下场的，明清都是如此，儒家盛行，娘们当政，优柔寡断，筑室道谋，战略劣质，军事驰废，战争寡谋，空怀一腔仁慈，眼着天下分裂，家破国亡。

闲话少叙，回正传。

自从穿越到唐朝，范二毛算是如鱼得水了，身份也不是从前的身份了，职务也重新称谓了，现在是武德集团行会副董事长，兼广告行会常务掌柜。

不过广告行会因为还没有成立，所以现在还是挂名掌柜，没有实际工作，照样闲得蛋痛，不过虽然是虚职，但是待遇一点都不低，光为他服务的仆役就有六个，两个童，两个车马随从，还外加两个丫环。

这两丫环是包武德特意给他买的，大的叫蔡诗芸，小的叫甫灯欣。

大的十六岁，已经成人，生得是肌如白玉，脸优桃红，高鼻梁，大眼睛，厚厚的嘴唇，爪子脸，身材高挑，气质高雅，嫩得一掐一股水。

站到范二毛面前，当时就把这鳖儿给愣了，恨不得当场就抱着咬两口。

小丫环有十二三岁，还在发育阶段，不过也是出水芙蓉，初放的荷花，美丽清纯。

这两小妞一来到范二毛身边，可把这鳖儿欢喜坏了。

正是：

文化递进在母父，母系文化最阴柔。

西方弃母从父教，从此才有文明舟。