给力文学网

第34章（第2页）

但问题是--作为富甲天下的商人，卓王孙可不傻。

卓王孙听说自己的女儿私奔司马相如，而且，两个人已经离开临邛回了成都，气急败坏。

不过，他是十分冷静的--或许早就看出了司马相如的算计，于是，态度强硬地--虽然女儿这么不争气，我不忍心杀她，但妄想从我这儿分到一个子儿！

司马相如大约也没想到卓王孙这么决绝，真忍心娇生惯养的女儿跟着他受穷--但是，他有足够的耐心，也足够厚颜。

文君自幼长于豪门，日子一久，终于，她忍无可忍，对司马相如说：若是我们一块儿回临邛，就是向我的兄弟们借点钱，也足以维持生计，何苦在这儿受穷呢？

司马相如等这一天估计已经等了太久，自然顺水推舟地点头，然后变卖了车马，在临邛买了一处房子，开了个酒舍。

他让卓文君亲自站台卖酒（文君当垆），自己系着大围裙，和伙计们一块儿洗碗。

天下首富的女儿在自家门口当垆卖酒--放到哪个朝代也是了不得的笑料！

卓王孙深以为耻，却仍旧不愿被人算计，所以干脆杜门不出。

但文君的兄弟和长辈却纷纷从中斡旋：你膝下只有这一子二女，家中又不缺钱。

文君已经失身于司马相如，还能怎么样？而且这司马相如也算个人才，并非无能之辈，文君完全可以托付终身。

再者说，司马相如还是王县令的座上宾，你又何必不依不饶呢？

卓王孙万般无奈，只好花钱消灾，分给文君一百名僮仆，一百万钱，另有一大笔嫁妆。

司马相如立即关了酒垆，带着文君回了成都，买田置地，富甲一方。

从此，司马相如琴挑卓文君的故事，便成为才子佳人间的传奇佳话，并千古流传。

看完了《司马相如列传》，心中实在感慨不尽……原来，自已从小听到的《凤求凰》《白头吟》都只是出自后人的杜撰。

知道了直实的历史，心里反而有些空虚。

（这里需要澄清一点：纳茂陵女子为妾是晋代《西京杂记》里的杜撰。

作为正史的《史记》和《汉书》中都没有过司马相如纳妾的相关记载。

）

关于司马相如此人，读《史记》，我的感觉有三点：

一、文才盖世，一代之冠

史记里，对司马相如是单篇传记，可见对他的重视，而《司马相如列传》通篇，引用了他所作的《子虚赋》、《上林赋》、《喻巴蜀檄》、《难蜀父老》、《上书谏猎》、《哀二世赋》、《大人赋》、《封禅文》等八篇，字数甚至比司马迁的正文内容还要多，足见司马迁是十分仰慕其文才的。

我细读了《子虚赋》《上林赋》《美人赋》，的确词采华茂、字字珠玑，行文畅达，气势浑然。

而且字词积储量极大（许多生僻字只能翻《说文解字》来查）。

但通篇读下来，第一个感觉是作者有“炫巧”

之嫌，极尽铺排，字字雕饰，好像迫不及待地用尽所有华词丽藻来堆砌文章，以展示才华。

但实际上，真正表达自己思想的部分很少。

十分符合《论语》中所说的“文胜质则史”

，文饰胜过了本质，就会显得虚浮不实。

相较而言，我比较欣赏司马迁《史记》的行文风格，在需要的地方，很多也是铺排恣肆，用词雕饰，但从来都“文质彬彬”

，绝不会过分文饰而妨碍到叙事。

当然，单就文采而言，司马相如绝对是冠绝一代的。

左宗棠曾在卧龙岗诸葛草庐前题诗，首句云：“西汉文章两司马，经济南阳一卧龙”

。

鲁迅先生在《汉文学史纲要》中也这样写道：“武帝时文人，赋莫若司马相如，文莫若司马迁”