给力文学网

翻译与批评（第1页）

近来翻译界可以说是很热闹了，但是没有批评，所以不免芜杂。

我想现在从事于文学的人们，应该积极进行，互相批评，大家都有批评别人的勇气，与容受别人批评的度量。

这第一要件，是批评只限于文字上的错误，切不可涉及被批评者的人格。

中国的各种批评每易涉及人身攻击，这是极卑劣的事，应当改正的。

譬如批评一篇译文里的错误，不说某句某节译错了，却说某人译错，又因此而推论到他的无学与不通，将他嘲骂一通，差不多因了一字的错误，便将他的人格侮辱尽了。

其实文句的误解与忽略，是翻译上常有的事，正如作文里偶写别字一样，只要有人替他订正，使得原文的意义不被误会，那就好了。

所以我想批评只要以文句上的纠正为限，虽然应该严密，但也不可过于吹求，至于译者（即被批评者）的名字，尽可不说，因为这原来不是人的问题，没有表明的必要。

倘若议论公平，态度宽宏，那时便是匿名发表也无不可，但或恐因此不免会有流弊，还不如署一个名号以明责任。

这是我对于文学界的一种期望。

其次，如对于某种译文甚不满意，自己去重译一过，这种办法我也很是赞成。

不过这是要有意的纠正的重译，才可以代批评的作用，如偶然的重出，那又是别一问题，虽然不必反对，也觉得不必提倡。

譬如诺威人别伦孙（bjornson）的小说《父亲》，据我所知道已经有五种译本，似乎都是各不相关的，偶然的先后译出，并不是对于前译有所纠正。

这五种是：

1）八年正月十九日的《每周评论》第五号

2）九年月日未详的《燕京大学季报》某处

3）九年四月十日的《新的小说》第四号

4）九年五月二十五日的《小说月报》十一卷五号

5）九年十一月十四日的《民国日报》第四张

这里边除第二种外我都有原本，现在且抄出一节，互相比较，顺便批评一下：

1）我想叫我的儿子独自一人来受洗礼。

是不是要在平常的日子呢？