给力文学网

谈策论（第1页）

自从吴稚晖先生提出土八股洋八股的名称以来，大家一直沿用，不曾发生过疑问，因为这两种东西确实存在，现在给他分类正名，觉得更是明了了。

但是我有时不免心里纳闷，这两个名称虽好，究竟还是诨名，他们的真姓名该是什么。

土八股我知道即是经义，以做成散文赋似的八对股得名，可是洋八股呢，这在中国旧名词里叫做什么的呢？无意之中，忽然想到，真是——踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫，原来这洋八股的本名就只是策论。

顶好的证据是，前清从前考试取士用八股文，后来维新了要讲洋务的时候改用策论，二者同是制艺或功令文，而有新旧之别，亦即是土洋之异矣。

不过这个证据还是随后想到的，最初使我得到这新发见的是别人的偶然一句闲话。

我翻阅冯班的《钝吟杂录》，卷一家戒上有一则，其上半云：

“士人读书学古，不免要作文字，切忌勿作论。

成败得失，古人自有成论，假令有所不合，阙之可也，古人远矣，目前之事犹有不审，况在百世之下而欲悬定其是非乎。”

何义门评注云，“此亦名言。”

此其所以为名言据我想是在于教人切勿作论。

做策论的弊病我也从这里悟出来，这才了解了与现代洋八股的关系。

同是功令文，但做八股文使人庸腐，做策论则使人谬妄，其一重在模拟服从，其一则重在胡说乱道也。

专做八股文的结果只学会按谱填词，应拍起舞，里边全没有思想，其做八股文而能胡说乱道者仍靠兼做策论之力也。

八股文的题目只出在经书里，重要的实在还只是四书，策论范围便很大了，历史政治伦理哲学玄学是一类，经济兵制水利地理天文等是一类，一个人那里能够知道得这许多，于是只好以不知为知，后来也就居然自以为知，胡说乱道之后继以误国殃民，那些对空策的把“可得而言欤”

改做“可得而言也”

去缴卷，还只庸腐而已，比较起来无妨从轻发落。

钝吟上边所说单是史论一种，弊病已经很大，或者这本来是策论中顶重要的一种也未可知。

我们小时候学做管仲论汉高祖论，专门练习舞文弄墨的勾当，对于古代的事情胡乱说惯了，对于现在的事情也那么地说，那就很糟糕了。

洋八股的害处并不在他的无聊瞎说，乃是在于这会变成公论。

《朱子语类》中有云：

“秀才好论事，朝廷才做一事，哄哄地哄过了又只休，凡事皆然。”

又云：

“真能者未必能言，文士虽未必能，却口中说得，笔下写得，足以动人听闻，多至败事。”