给力文学网

兰亭旧址（第1页）

绍兴的古迹，顶有名的无过于大禹陵与兰亭。

禹陵虽然也无可考，现今的那块石碑，乃是知府南大吉根据“勘舆”

之学给它来假定的，本来算不得数，但是到底有那一个庙在那里，并有“窆石”

的遗物，可以一看。

但是兰亭，却没有什么可看的。

因其特别有名，也就特别的扫兴。

明末张宗子在《古兰亭辨》中说他自己的经验道：“万历癸丑，以是岁为右军修禊之年，拉伴往游，及至天章寺左，颓基荒砌，云是兰亭旧址，余伫立观望，竹石溪山，毫无足取，与图中景象相去天渊，大失所望。

故凡外方游人，欲到兰亭者，必多方阻之，以为兰亭藏拙，因此裹足不到，又六十年所矣。”

据说现今的所谓兰亭的，乃明朝永乐二十七年一个姓沈的知府所建造，只因其地有两个池，乃构亭其上，称曰墨池，鹅池，其实王右军在那里修禊，不见得带了鹅去，也用不着特地挖一个池养它。

至于瓮石为沟，引田水灌入，摹仿曲水流觞，尤为儿戏。

宗子说：“盖此地撇却崇山，推开修竹，制度椎朴，景色荒凉，不过田畴中一邮表畷耳。”

到今游兰亭的人也都是这一样的印象，觉得这顶有名的地方，实在却是最无聊了。

所以我从前劝去游览的人，以水路至娄公埠，陆路自娄宫至兰亭为止，因为这一路总还是“山阴道上”

，值得一看，到了目的地便没有看的价值了。

但是，如宗子的文章中所说：“右军文人也，韵人也，其所定亭址，必有可观。”

照这个标准在近地寻去，或者可以找到旧址，也未可知。

果然于天章寺之前发见一块地方，“所谓崇山峻岭者有之，所谓清流激湍者有之，所谓茂林修竹者有之，山如屏环，水皆曲抱。”

兰亭古迹，埋没千年，复为后人所发现，大是可喜的事。

时为清康熙癸丑（一六七三），距今不过二百八十年。

若由有眼识的人前去天章寺左近察看，必可找到。

以后政府修葺兰亭的时候，便可在新发现的旧址，建亭以志遗迹，其地既然有“溪山竹石”

之美，恢复旧观，则别无多少建筑，也不妨事，只要有几楹屋供游人休憩，便已足矣。

其昔时所造的亭，可留存以资比较，如有好奇之士，于游览兰亭之际，不妨两边都看一下，看到底哪一方面近似真的兰亭。