第三十九章 我眼中的诗歌（第1页）
我自小钟情诗歌，长大后，自己也学写一些，到书店看书，首先吸引我的，也是诗歌。
可是我发觉现今杂志登的诗歌，看过后都让我感到索然无味，除了少数是精品，更多的让我看了感到无聊，何解？且听我慢慢道来。
我欣赏的诗歌是怎么样的呢？在这里，我先卖个关子，说说我在一些网络投稿的经历。
三年前，我开始在网站写诗，先是在白鹿书院，再是红袖添香，然后是西陆还有其它一些小网站。
不过绝大多数在白鹿和红袖以及西陆我自己弄的一个论坛。
当时托网友们的欣赏，也算小有名气。
但写了一年多，我忽然感觉再也写不出新意来了，好象写来写去就是情感诗，没有什么进步，于是我毅然丢笔，决意先离开心爱的诗歌创作。
两年后，当我自觉得思想更成熟了，又开始有灵感写东西了，于是又重新写诗。
在新的诗歌里，我除了情感，很多诗还融入了我的社会感受、人生见解，自感是更喜欢两年后的诗歌的。
重新回到网站，我想到了红袖添香，毕竟我在那里有两个文集，于是我决意把新作品发过去试试。
可想不到的是，我很钟爱的《天长地久》和《等待》，他们居然给我退了稿，理由就是，诗歌简单，语言平淡。
我很惊讶，这两首诗我也在西陆一个比较有名的论坛－－"诗情画意"上发了，人家可是把这两首诗都评了精品的！
诸位，我想最公平的，就是请大家比较一下。
下面是两首诗歌，一首是两年前登在红袖的《月在跳》，而一首，是前一阵被红袖退稿了的《等待》。
我想两首诗全贴出来，然后大家来PK，看哪首更好。
《月在跳》：月在跳夜美妙星月照人稀少嘴儿笑伊娇俏曾骄傲放下了时渺渺夜悄悄风飘飘树叶摇人曾骜早化了共飞翱盼君邀多奇妙情难料心已表难改掉两手摇天地笑别避了渡良宵月在跳夜美妙......
这是然红袖早登出来了的，而下面一首就是被他们退稿了的《等待》：我在窗前等待天已变得昏暗那盏灯已为你而开风轻轻柔柔传来的脚步声是不是你已走到门外？然而步声走远我失落满怀莫非你会不来还是仍在那里徘徊空让我在这里等待？而我依然一次又一次看着墙上的钟摆依然等着你来
大家看了，感觉如何？我先把我的个人见解说一下。
《月在跳》这首诗，看得出我当年是花了心思的，都是三字诗，每一句都押韵，且言语也挺优美。
可是，现在我却说它不是什么上品，为什么？鲁迅先生教写文章有话，"写不出的时候不硬写。
""竭力将可有可无的字、句、段删去，毫不可惜。
"从《月在跳》可以看出，当年我写的时候，为了押韵，拼凑了一些词句，这其中其实中间有一段是可有可无，可以删去的，整首诗看来有点罗嗦，不是佳品。
且《月在跳》这首诗整篇读来，只感觉押韵，读后有如过眼云烟，这其中就少了最关键的一样东西－－情。
整首诗感情不太丰富，可在当年红袖的编辑们，帮我登出来了。
现在我们来看另一首－－《等待》。
《等待》这首诗我写的是一个女孩子在窗前等待的心情，整首诗语言比较平淡，没有特别的修饰，可是细读，我们会有被打动的感觉，诗中，"她很焦急，细听门外动静，连脚步声传来也以为是要等的人来了，于是心里七上八下，可是她还是很专注地等待着，不停地看墙上的钟。
"读完之后，一个多痴情的女孩子跃然纸上，我要西陆"诗情画意"贴上了后，小雅姐就批说，"窗前等待的女孩很美"，可以看出，她是被这诗感动了。
可是，就是这首感动人的诗，被红袖的编辑们退稿。
在这里，我无意批评那些编辑，毕竟选诗的角度，每处可能不同。
他们可能喜欢那些形式优美，语言修饰的诗句，但此点我是不认同的。
我常去书店翻看杂志上的诗歌，例如《知音》《青年文摘》有时也看《广州日报》上登的，很多我都不是太喜欢。
我觉得有些是一味追求抽象空灵，他们描写那个时代的景象，可是语言太晦涩，像北岛、食指的，虽然他们都是诗界的前辈；而有些则一味追求言语优美，读起来感觉很舒服，读起来感觉很舒服，读后却不知他想表达些什么，如知音刊登的有些台湾诗人的诗。
我喜欢的诗歌，它需要语言优美，更需要以情动人，像古有李白，他写的诗为什么留存这么久，声誉甚高？就如一首《静夜思》：床前明月光疑是地上霜举头望明月低头思故乡。
这里面平淡道来，哪有什么刻意修饰？可是它把深挚的感情藏在表面的平淡之中，就如一杯清茶，要慢慢品尝才品出其中其味道。
可是就是这首平淡的诗，却经得起咀嚼和回味，受得住时间的磨洗。
写到这里，我知道很多人有话要说了。
没关系，我写这篇就是预备很多人来批的。
尽管来吧，有讨论才有进步，我只希望商品发达的今天，能有更多人关心诗歌，研究诗歌，而不是让它走向消亡。
-本章完结-
