给力文学网

第526章（第3页）

李录予说：以

前三法司不曾取陈汝弼亲笔口供，今日伊家人来递，又不收，如何使得呢？……今

本内所定口供，寥寥数语，乃舒辂所做也……从来问官改供及捏供，拟罪处分，条

例甚重……满大人皆怕惹怨，有话不肯发出。

议政大臣亦唯听舒辂作主裁定而已……”

康熙批语：“此奏帖甚好，深得大臣体，朕已明白了。”

奏帖的主要内容，是

说“满大人”

有冤枉犯人的情况。

“汉大人”

则力为开脱。

这案子后来如何结案不明，相信康熙会有较宽大的裁

定。

值得注意的是，满洲官员传统上虽较有权势，但康熙并未偏袒满官。

同时又可

看到，当时处人死刑十分郑重，不能由有权势的大臣一言而决。

王鸿绪的密奏中偶然也有若干无关紧要的小事，今日读来，颇有兴味：

有一个奏折是长篇奏告马政的，最后一段却说：“……李秀、殷德布二人，不

知何人传信与他，说皇上在外说他是大光棍，李秀、殷德布甚是惊慌等语。

此后臣

所陈密折，伏乞皇上仍于密封套上，御批一‘封’字，以防人偷看泄漏之弊……”

（康熙批：知道了。

）

有一个长篇密折奏告主考官、副主考是否有弊，最后一段说：“又宋荦幼子宋

筠系举人，于十一月廿一日到京会试，向人言：其父向年有晕病，隔久方一发，惟

今年武场中晕一次，及到扬州，复发一次，比以前紧些，然幸而晕醒，仍可办事，

今奏新恩，将来交印之后即可来京等语……”

（康熙批：知道了。

）宋荦本为江宁

巡抚，新升吏部尚书，办事能干，康熙关心他的健康。

有一个密折奏告一个官员有罪充军，解差向他讨赏，每人要银子十两，那官员

不给，反加辱骂。

一天晚上，那官员忽被人绑缚，所有银两尽被取去。

这是一件无

关紧要的小事，王鸿绪一样的密折奏闻。

李煦的奏折

李煦是康熙的亲信，任苏州织造达三十年之久。