给力文学网

中华文化读本题记（第3页）

，即把翻译当作了学识罗列、考证展示，满眼都是半生不熟的注释和比勘。

结果，译出来的白话文既枯燥，又拗扭，离文学相距甚远；

第二误区，叫“换诗误区”

，即以新诗翻译古诗。

由于不知古诗与新诗从语感、节奏、意境上都截然不同，结果，变成了用一个硬壳去置换另一个硬壳的奇怪举动。

译出来的新诗，不仅与原诗貌合神离，而且以新诗标准来衡量也完全不合格。

因此，我决定另辟蹊径，以当代诗化散文来完成这件事。

这种诗化散文，必须干净明澈，虽有精细的学术考证为基础，却又不露学术痕迹，使文学回归文学。

我选了三种最有代表性的文本来攻坚。

那就是，庄子的《逍遥游》、屈原的《离骚》和苏轼的《赤壁赋》（前、后）。

涉猎文学的读者一听就明白，这场攻坚会是多么艰难。

庄子用缥缈游逸的思绪讲述着千古哲理，该怎么变成清顺的现代美文？屈原用绚烂无际的梦幻抒发着自身郁闷，该怎么变成明丽的现代美文？苏轼原本已很超逸、很主观、很“现代”

，该怎么变成更“现代”

的现代美文？

我的译文，至少让当代读者从整体风貌上领略了中国古典文化中三个最可爱、最具有世界意义的天才。

这种领略，淡化了学术障碍和时代障碍，却不失原意，不失诗情。

我相信，大家会乐意接受。

记得我在北京大学讲授中国文化史时，曾经把《离骚》今译当堂朗读，受到了青年学生的热烈欢迎。

翻译之后，我又把原文用行书恭恭敬敬地抄写了一遍。

历代的书法名家中，很少有人能把《逍遥游》和《离骚》抄完，因为太长了，超出了他们文弱书生的体力极限。

有几位用小楷抄过《离骚》，毕竟体量有限。

我却用浩荡的行书把它们都写完了，至少在体力上可以略为骄傲。

平日抄写最多的，是佛教《心经》。

这是幼年时天天听祖母念诵种下的根，当然，更与我后来对它的长久领悟有关，请读我的长文《解经修行》。

我把祖母的口上念诵变成了笔下念诵，因此不怕重复。

这次把《心经》的今译和书法，也收在本书里了。

《心经》算不算中华文化？这是一个颇有争议的难题。

我的看法是，此经来自印度，但是，鸠摩罗什和玄奘让它变成了简洁而神圣的汉语范本，被中国人在千百年间天天念诵，已经成为渗入华夏大地最深广的文献之一。

因此，我对于《心经》的今译和书写，也可以成为《中华文化读本》的一个部分。

我书写这四部经典作品的原文，用的是行书，都清晰可认，因此，为了节省篇幅，也就不再以铅字另印原文了，请读者鉴谅。

己未年春日