给力文学网

第51章（第1页）

第51章

社会题材，怎么会是这个题材？

部分人震惊是因为很少听见这个题材，部分人则是因为这个题材的特殊性。

社会题材通常是反映当下社会各种情况的题材，经常被用来拍摄各种社会问题。

在原三巨头的统治下，这类题材几乎退隐了，你去看电影院看，喜剧题材等正向价值取向的题材居多，能够被称为社会题材的电影越来越少。

另一方面，随着网络各种差异化观念的崛起，社会题材越来越容易受到争议，观众天然地只会在意自己看到的东西，如果观众认为影片表达的是某一价值观，而该观众恰好不喜欢甚至厌恶这种价值观，那么该观众就会将厌恶扩展到影片的导演编剧等剧组成员上面。

主创团队是什么动机、什么想法，并不是重点，重点是观众觉得你是什么动机。

其引起的负面影响就是，多个社会题材影片的“翻车”

，也许主创团队本意是拍好故事拍好社会情况，但观众只会感到冒犯，然后对这些影片的主创团队群起攻之。

比较熟悉a区影视市场的人，肯定知道这么一起事件。

那就是十年前某个导演因为承受不住铺天盖地的“批判”

而自杀的事件。

该导演本来是专门拍社会题材的，影片上映前，他们的团队还期待着大众的正向反馈，然而事与愿违，他们受到了铺天盖地的批判，其言语之恶毒，触目惊心，给剧组带来强烈的精神压力。

路人就此意识到，社会题材正是最容易被拷问的题材，而且一招不慎，你就可能容易被钉上耻辱柱上，连你本人都会被翻账拷问，此前说过的任何一句话、任何一个举动，都可能遭遇全面性的质疑。

而如果只是理性范围内的拷问，那或许还好，但别忘了，信息传递过程中越传越失真的情况，换句话说，这个过程还会产生大量的谣言，有些谣言是真的难以想象的恶毒，越是感性的人，越难以承受这种造谣。

那起自杀事件之后，社会题材的拍摄者断崖式的下降，一方面人们也怕自己会遭遇这种全网范围的攻击，另一方面，人们也感到灰心，本意可能是好的，只是因为细节上的错漏，解释也解释了，但观众还是不肯原谅。

你要冒着生命、精神上的巨大风险去拍一个本身票房都难回本的题材吗。

总之，那之后社会题材就很少有人拍，上映的少了，部分导演如果还是想拍，可能会选择网剧、短剧的形式，尽量拍给友好的观众们，而不是冒险冲入大众视线，然后在众人的审视下被拨丝抽茧，溃不成军。

另一方面，也有人采取了讨巧的方式，也即放弃严肃性，无所不能娱乐。

再或者，采取更讨巧的反讽。

为了逃避那些锋芒，他们也算是费尽心思。

知道这段缘故的人，一看到“社会题材”

，心情就比较微妙。

这个题材不是好不好拍的问题，是市场风险太大，吃力不讨好，不仅票房容易拉跨，口碑也容易崩。

如果不幸被钉上耻辱柱，那更是得不偿失。

可能人性就有那么一份阴险，总是想看到理想主义者遭难，就像诋毁神圣的言论普遍存在。

现场众人的眼神有点复杂，一时间静默了几秒。

周礼不知道这段背景，但是能感觉到这种气氛。

主持人：“舟导抽到社会题材，有什么初步的想法吗？”

周礼：“还没有，这个题材我不了解。”

光从字义层面上看，社会题材就是拍社会，可社会这么大，不可能什么都拍，那么估计也要有聚焦。

主持人：“舟导没看过这类型的电影？”

周礼看电影其实不怎么关心类型，类型就是大范畴，有些片可以同时是好几种类型。

具体情况要具体说。

周礼想了想，回答：“可能看过一些，但我没有思考过这个题材。”

大家倒是听出来了，舟导并不了解社会题材。

常红归想到了《丫鬟》，《丫鬟》某种意义上也是社会题材，古代社会也是社会，古代社会跟现代人存在一定的距离，因此减少了一定程度的风险。

可是舟导的话，应该不会梅开二度，再拍一次古代社会吧。

众人心思转了转。

这时的周礼已经回到了座位上。