给力文学网

回应一下最近的评论还有文采问题（第1页）

最近快要限免了。

大家评论的有些多，每个评论我都尽量回复。

只要不是涉及人身攻击，我都会回应。

有的读者说这本书没有文采，太过干了。

我说，这本书本来就不追求文采。

文采好是化妆品，适当的涂抹一下，可以让小说变得美丽起来。

可过度涂抹，感觉就是不对劲儿。

比如。

我今天看了某个大神开的小说，具体是谁我也不说了。

看着小说的简介，我一脸懵逼，每个字我都认识，所有的字组合起来，我根本不知道他说了啥轱辘事儿。

我只能说自己真的没文化，文化水平低看不懂人家。

好的评论就是有文采，坏的评论就是玩文字游戏，具体如何就看个人感觉吧。

早期受到金庸，余华的《许三观卖血记》，路遥的《平凡的世界》影响。

到了后期，受到梦入神机的影响。

这些作者共同的特点就是不重视文采，内容比较干，不注水。

我在写作的时候，或多或少也受到了他们的严重影响。

金庸的小说特点是每一章的信息量特别大，如果跳过一个章节，感觉就会前后不连贯。

这是现代，很多网文作者比不了的。

现在很多网文作者，甚至是大神的作品，连续跳过五六章，不影响剧情的阅读。

《许三观卖血记》仅仅是17万字，里面没有华丽的语言描写，没有复杂的环境描写，也没有各种心理描写，就是纯粹的语言对话，还有简单的文字介绍。

至于文采上，就是小学生水平，根本没有文采可言。

很多文学评论家都说，许三观卖血记没有艺术心意，内容深度也不高，这是一部平庸的作品。

如果按照现在网文的写法，在许三观卖血记当中添加了很多环境描写，心理描写，还有其他杂七杂八的事情，17万字直接能飙升到1oo万字。

。

可这有意义吗？

难道余华不会写那些华丽的语言，不会写华丽的修饰，把小说变得有文采吗？

余华不是不会，而是不屑。

因为对于一本小说而言，要的不是文采，不是语言多么华丽，不是多么会玩文字游戏，而是与读者心灵的共鸣。

我看《许三观卖血记》很快入迷，因为看着里面的三观，也是想到了自己的父母，想到了家中生活的艰辛。

那些说许三观卖血记不好的，没文采的。

多数是家庭优渥，生活优渥，他们没有过过苦日子，与小说中许三观的经历，无法感同身受，无法心灵共鸣。

自然觉得他没有文采，写的很差。

还有《平凡的世界》，我记得是初中时代看过这本书，开局就被吸引了。

用三种不同的馒头比与欧洲，亚洲，非洲。

很多底层的穷苦孩子，在读到这一段时，也会下意识的想到自己的人生经历。

很容易有代入感，很容易有心灵的共鸣。

这本书中有两個主角，大哥孙少安，在家里面种地，开砖窑；老二孙少平读过书，可是水平一般，到了城市当农民工，后来又是到了煤炭工人。

很多人读到这一段，很容易有代入感。